「BEER4ME」ナンバープレート否定は言論の自由に違反するとサウスダコタACLUが発言

サウスダコタ州ピエール — 誰もが化粧皿が大好きです。 お気に入りのスポーツ チームの応援であれ、言葉遊びであれ、追加料金を 2 ～ 3 ドル払えば、州間高速道路で後続に乗る通勤客に、お気に入りの単語やフレーズを誇らしげに見せることができます。

サウスダコタ州自動車局がそれについて何か言うかどうかは別として。

MVD の内部ポリシーでは、リクエストに「人種、宗教、肌の色、神、民族的伝統、性別を攻撃的または軽蔑する下品な言葉、用語、略語」などが含まれている場合は拒否されると規定しています。 、性的指向、障害のステータス、政治的所属」、または「不法行為、違法行為を支持する言葉や用語、または違法薬物や道具に関連する言葉や用語」。

サウスダコタ州ACLUは2023年8月29日、マーティ・ジャックリー司法長官とマイケル・フーディシェル歳入省長官に書簡を送り、この政策は迷惑なだけでなく、サウスダコタ人の言論の自由に対する正当な侵害であると述べた。

ACLUは、この法律は合衆国憲法修正第1条と第14条に違反しており、SDCL 32-5-89.2は歳入長官に「良識と良識を傷つける意味合いを含む文字の組み合わせ」を含む個人用ナンバープレートの申請を拒否する権限を与えていると述べた。 」

広告

MVDは「一見無害に見えるパーソナライズされたプレートの申請を、おそらく良識と良識に反するとして拒否した」。

これらは次のプレートでした。

ACLUは、「趣味と品位に対する攻撃」基準が適用される場合、それは一貫して適用されるわけではなく、MVDによって承認されたプレートと拒否されたプレートの一部を、一見恣意的にリストアップすることで主張していると述べた。

1 つのプレートである WINE は、MVD によって 2 つの例で承認および拒否されました。

ACLUによれば、MVDによる視点差別の一例は、Rez Weed Indeedというビジネスのオーナー、リンドン・ハート氏がマリファナ製品を一切販売していないが、その代わりに「医療用医薬品の合法的な販売と使用を支持し、促進している」というものだった。連邦政府が認めたすべてのインディアン居留地で娯楽用大麻の使用を禁止する」として、「REZWEED」と書かれた個人用ナンバープレートの申請を提出したが、法第 32-5-89.2 条に基づいて MVD によって「悪趣味であることが判明した」として拒否された。

ハートさんのナンバープレートが否認されて以来、ACLUはMVDにナンバープレートを付与するよう圧力をかけ、最終的には許可された。

「部族主権を擁護しようとするハート氏の試みを『趣味が悪い』として最初に否定したことは、SDCL § 32-5-89.2 によって MVD 従業員に認められた無制限の裁量権を浮き彫りにしており、その結果、ハート氏の権利が露骨に踏みにじられる結果となった」他のすべてのサウスダコタ人とともに言論の自由も保障される」とACLUはジャックリー氏とフーディシェル氏に書簡を送った。

ACLUは、MVDに対し、書簡の日付から14日以内に以下を要求することで結論づけた。

広告

広告